閉じる

目次

SC571CC天体写真用カラー冷却カメラに関するよくある質問(FAQ)

Q1: SC571CC の結露防止機能について詳しく教えてください。
SC571CCは、結露防止機能を搭載しています。この機能は、光学窓の保護ガラスを加熱することで、結露や曇りを防ぎます。撮影時にソフトウェアの「ヒーター/曇り防止」オプションをオンにすることで、この機能を直接使用できます。NINAとSharpCapの両方で制御可能です。
Q2: steravitaやGearboxなどのワイヤレス送信機器との接続や動作確認などは実証していますか?sharpcapやninaやステラショットなどとの動作はどうでしょうか?
Stellavita(ワイヤレス送信機器):検証済み。接続と動作に問題はありません。
Gearbox(ワイヤレス送信機器):現在サポート対象外です。
SharpCap / N.I.N.A.(PC):完全にサポートされています。
StellaShot(ソフトウェア):まだ検証していません。
Q3: Full WellがZ*O ASI2600MCPの2型(73ke)と比較して小さい様ですが、ダイナミックレンジに影響はありますか?
必ずしもそうとは限りません。ダイナミックレンジは、Full Wellのみで決定されるものではなく、主に Full Wellと読み出しノイズの総合的な関係 によって決定されます。

ダイナミックレンジの定義
ダイナミックレンジ = 最大識別可能信号 / 最小識別可能信号

最大識別可能信号 ≈ Full Well容量

最小識別可能信号 ≥ 読み出しノイズ (これ以下ではノイズに埋もれて識別できないため)

したがって、Full Well容量だけを単独で比較しても、ダイナミックレンジを正確に判断することはできません。

当社の製品仕様では、Full Wellと読み出しノイズの両方を併記しており、この2つのパラメータに基づいて計算された ダイナミックレンジ(Dynamic Range) を明示しています。Full Well容量のみを比較するのではなく、ダイナミックレンジの指標を直接ご比較いただくことをお勧めします。

まとめ
Full Well容量が大きくても、読み出しノイズも同時に高ければ、ダイナミックレンジが向上するとは限りません。
逆に、Full Well容量がわずかに低くても、読み出しノイズが顕著に低減されていれば、ダイナミックレンジはむしろ大きく向上する可能性があります。

Q4: カメラは冷却の霜露対策、レンズは周辺コマ収差のことを知りたい。もちろん価格も
冷却・結露対策について: このカメラの冷却システムは特別に最適化されており、全体的に非常に安定した性能を発揮します。実際に約35℃の温度差を達成可能です。一部の天体写真用カメラが長時間露光状態で初めて最低動作温度に達するのに対し、SC571は長時間露光を開始しなくても、アイドル状態であっても、すばやく低温に下がり安定を維持します。これにより、ダーク電流を低減し、画像の均一性を向上させるのに役立ちます。

コマ収差について: コマ収差は本来、望遠鏡光学系自体の特性です。主に望遠鏡の設計、F値、フラットナー使用の有無などの要素によって決定され、カメラ本体とは直接的な関係はありません。カメラは結像結果を記録する役割を担うもので、レンズに固有の周辺コマ収差を新たに生み出したり、改善したりすることはありません。

Q5:今までの冷却CMOSは「TEC 2段ペルチェ素子冷却」との事ですが、SC571CCでは新たに「二段階式TEC冷却」と変わっています、この辺りの違いを知りたいです。
違いはありません。単に言葉遣いが異なるだけです。
Q6:センサーのサイズはどれくらいですか? 
23.4*15.7です。
Q7: レンズ取り付け面に6個のねじ穴が見え、SV238-SV226Pを一定の角度で固定するためと推察しますが、その組み上げ方のデモを希望します。またこのネジを利用して、センサチルト調整は可能ですか?
ご指摘の通り、レンズ取り付け面に設けられたネジ穴は、一部のOAG(オフアキシスガイダー)やフィルターホイールとの互換性を確保するためのものです。もちろん、SC571CCもネジ接続が可能ですので、お手持ちの機材に合わせて取り付け方法をお選びいただけます。

ご質問の「このネジを利用して、センサチルト調整は可能ですか?」について:
おそらくTip-Tiltシステムと呼ばれる装置のことをお考えかと存じます。SC571CCにはこの設計は採用しておりません。主な理由は以下の4点です。

理由1:APS-Cサイズのイメージセンサー自体、傾角調整に対する要求がさほど高くありません。さらに、多くの望遠鏡には標準でチルト調整環が装備されており、微調整が必要な場合には望遠鏡側で調整を行う方が効果的です。
理由2:カメラにおいては、出荷時にレンズマウント面とセンサー面が平行に調整されていれば、通常の使用において追加で調整する必要はまったくありません。
理由3:Tip-Tilt調整機構を省くことで、カメラのトップカバーをより堅牢に、変形しにくく設計することが可能になります。これにより、構造的にセンサー傾斜のリスクをさらに低減できます。
理由4:一般ユーザーがTilt機能を使用するケースはほとんどありません。

以上を総合的に判断し、SC571CCではより安定性と信頼性の高い固定式デザインを選択いたしました。

Q8: USB端子がtype Cになりましたが、コネクタが小さい分、抜けやすいイメージがあります。添付ケーブルは抜けにくくする対策がありますか? またケーブルストッパをつけるために背面のねじを利用して良いですか?
type Cが抜けやすいイメージという点については、インターフェースの上部に小さなネジ穴を追加しました。また、実測を経た検証では、ネジを締め固めなくても緩みが生じることはありませんでしたので、どうぞご安心ください。

Q9: ゲインは100〜10000で正しいですか?
はい、SC571 の有効ゲイン範囲は 100 ~ 10,000 で、100 がカメラの最小 (基本) ゲインになります。

Q9: ゲイン範囲は100~10,000で正しいですか?ゲイン100未満は利用できないのですか?その理由を教えてください。
はい、SC571 の有効ゲイン範囲は 100 ~ 10,000 で、100 がカメラの最小 (基本) ゲインになります。ゲインを100未満にできない理由は、ソフトウェアの制限ではなく、センサーの物理的な回路アーキテクチャによって決まります。ゲインは、実際のオンチップアンプ(PGA)回路によって実現される必要があります。

カメラは純粋に数学的な演算ではありません。勝手に「60%」や「80%」を掛け算することはできません。ゲインは、実際のオンチップアンプ(PGA)回路の設定によって実現する必要があります。IMX571には60%に対応するアンプ設定がないため、100未満のゲインを実現することはできません。「低ゲイン/高フルウェル/高ダイナミックレンジ」の動作状態を実現したい場合、ゲインを下げるのではなく、LCG(低変換ゲイン)モードに切り替えるのが正しい方法です。これは、単純な数値スケーリングではなく、異なる物理的な動作状態を表します。 
Q10: ゲイン100でHGCモードがオンになりますか?
いいえ。SC571CCの場合、ゲインが100の場合でも、LCG(低ゲイン変換)モード(低ゲインステップ設定)のままです。HCG(高ゲイン変換)モードは、ゲインが100ではなく、より高いゲインポイントでのみ切り替わります。

Q11: SC571CC の LCG/HCG システムを理解するにはどうすればよいでしょうか?
SC571CCはZ*O/Q*Yの「融合ゲイン」システムではありません。

より明確な「2段階」システムを採用しています。

これは、等間隔の2つの階段として理解できます。

低段階 = LCG(低変換ゲイン)
低ゲイン
読み出しノイズが高い
量子効率/信号増幅効率が低い
しかし、より高いダイナミックレンジを実現

高段階 = HCG(高変換ゲイン)
高ゲイン
読み出しノイズが低い
量子効率/信号利用率が高い
ダイナミックレンジはわずかに低下しますが、その差は非常に小さく、無視できるレベルです。

更新中!

コメント (0 )

まだカスタマーレビューはありません . レビューする残す !

レビューする残す